Мы не согласны с решениями Роспотребнадзора.

В эпоху вируса в России один госорган вышел на первое место по статусу. А его руководитель Анна Попова регулярно присутствует на совещаниях у Президента России. Это Роспотребнадзор и его решения.

Конечно же не все так идеально в деятельности этого ведомства. Иначе, возможно, у нас прошел по-другому бы вирус.

Давай разберём несколько примеров непонятных и противоречащих решений. Все они связаны с отсутствием научных обоснований, а также логики для государства, экономики и бизнеса.

Открытие ресторанов

Роспотребнадзор

Согласно рекомендациям Роспотребнадзора предлагается следующий план для заведений.

Рестораны и кафе работают только на вынос. Регулярная дезинфекция и проверка состояния здоровья сотрудников. Этот этап действовал

Переходный период. Начинают работать заведения, площадь которых не более 50 кв. м. В зале — не больше пяти столов, разделенных расстоянием не менее метра, с одним или двумя посадочными местами. Массовые мероприятия запрещены.

Стабилизация ситуации. Он наступает, когда в стране и регионе фиксируется тенденция к снижению числа больных. Теперь начинают работать заведения, где не более 20 посадочных мест. Массовые мероприятия проводить можно, но только с соблюдением дистанции между столами не менее метра.

Обычный штатный режим, но с учетом профилактических мер.

Мнение бизнеса

Рестораторы отмечают, что эти требования после простоя и открытия других общественных мест необоснованны.

Так, Сергей Миронов, ресторатор, владелец сети ресторанов «Мясо & рыба» и директор агентства «РестКонсалт», отметил:

Рестораны точно не опаснее метро, и рестораны точно не опаснее общественного транспорта и, конечно, гораздо безопаснее магазинов. Потому что в том же магазине человек контактирует с десятками людей — он стоит в очереди, он стоит в кассу, он берет продукты, на которые, может, кто-то чихнул.

Таким образом, логично, что для ресторанов нужно предусмотреть более щадящие условия. При таких медленных этапах выхода из кризиса мы можем потерять отрасль общественного питания.

Как может Роспотребнадзор принимать такие решения без введения хотя бы льготных арендных каникул. Зачем заведению открывать для двух столиков? Они, что этого не понимают?

Доставка же для ресторанов ничего не компенсировала.

Ресторатор Аркадий Новиков:

«Доставка — это полная фигня, знал бы — продал все за год».

Государство в очередной раз проваливает тест на адекватность.

Шахматная расстановка в самолётах

Пьеса в трех действиях

Первое: Роспотребнадзор

Предложил ввести неполную заполняемость рейсов: шахматная расстановка. Никаких объяснений, расчета экономической модели. Ничего. Просто запрет и все.

Второе: Авиакомпании

Конечно заявили об абсурдности такого решения. Цены повыситься в два раза. Как люди будут летать во Владивосток по минимальной цене 60 тыс рублей? Или в Питер за 15 тыс в одну сторону? Роспотребнадзор это не волнует. Они хотели вбить очередной гвоздь в меры поддержки экономики.

Третье: задняя передача

Авиакомпании конечно же пожаловались в Минтранс России. Роспотребнадзор отозвал свое решение. Забота о здоровье была перебита экономической выгодой.

Обоснованная ли критика?

Да. Почему орган власти наобум принимает решение? В принципе ответ один. Там очень маленькие зарплаты. Поэтому не все захотят туда пойти работать. У сотрудников нет компетенций рассчитывать экономические модели, привлекать науку для обоснования своих решений.

Очередной фейл властей – это наделение этого ведомства (службы) такими полномочия. Решения Роспотребнадзора убивают экономику России. При этом они никак не связаны с заболеваемостью и профилактикой.

Не все, но критики достаточно. Хотим вводим меры, хотим отменяем.

Вам то что, вы дома сидите.

решениями Роспотребнадзора